Cristina Herrero, presidenta de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), ha señalado la «insuficiencia de información» en el Plan Fiscal Estructural a Medio Plazo del Gobierno y en su informe anual de seguimiento. Además, ha instado a reformar el marco fiscal nacional, argumentando que actualmente «no se alinea» con el europeo.
Herrero expresó estas preocupaciones en la Comisión de Hacienda y Función Pública del Congreso de los Diputados, donde presentó un informe sobre la actividad de la AIReF. Además, compartió los resultados de la evaluación externa de la institución y detalló su plan de acciones para el resto de su mandato.
Durante su comparecencia, la presidenta aprovechó para solicitar al Congreso modificaciones en la Ley de la AIReF. Estas reformas buscan fortalecer la institución y facilitar su adaptación al nuevo marco fiscal europeo, vigente desde el 30 de abril de 2024.
Primero, la presidenta subrayó la importancia de cambiar la normativa para aumentar la participación de la AIReF en la creación del Plan Fiscal y Estructural de Medio Plazo (PFEMP), conforme a las nuevas reglas fiscales.
Herrero ha explicado que este miércoles la institución va a publicar un informe sobre el seguimiento publicado el 30 de abril por parte del Gobierno respecto a los compromisos asumidos en el Plan Fiscal Estructural de Medio Plazo.
Pero dada la» falta de información» que había en el Plan Fiscal Estructural y que se reproduce en el informe de seguimiento del Gobierno, Herrero ha avanzado que acompañará sus previsiones de medio plazo, tanto en el ámbito presupuestario como en el ámbito macroeconómico, señalando a dónde llevaría un escenario a políticas constantes y cuál es la diferencia de ese escenario con los compromisos que están en el plan fiscal estructural.
Para Herrero, es necesario que si ahora el compromiso fiscal con la UE es el gasto neto de medidas de ingreso se dé «muchísima más información» de los elementos que componen esos compromisos de gasto, que hasta ahora «no se tienen». «No sabemos cómo se está calculando el gasto computable y cuál va a ser por lo tanto su evolución», ha advertido.
Herrero también ha criticado que, en un país descentralizado como España, no se haya debatido este Plan con las Administraciones territoriales. «Las administraciones territoriales no conocen el reparto de los compromisos que a nivel nacional se han asumido o cómo se van a repartir entre los distintos subsectores», ha lamentado.
«ES NECESARIO REFORMAR EL MARCO FISCAL NACIONAL»
Herrero ha explicado que, tras la reforma de las reglas fiscales, ahora no se parece en nada la regla fiscal nacional y la regla fiscal europea. Por ello, la AIReF está elaborando una opinión analizando los aspectos que ayudarán a ver cuáles son los elementos del marco fiscal nacional que hay que modificar.
«El marco fiscal nacional ahora mismo no es consistente con el marco fiscal europeo y es necesario reformarlo», ha remarcado Herrero.
Para la AIReF, ahora hay una ventana de oportunidad, ya que antes de 31 de diciembre hay que transponer la Directiva Europea sobre Marcos Presupuestarios Nacionales. «Ahora mismo no se parece en nada la regla fiscal nacional y la regla fiscal europea. Les puedo asegurar que es un lío tremendo tratar de calcular ambas reglas y tratar de ver cómo una ayuda o no al cumplimiento de la otra», ha lamentado.
